Перед тем, как подавать исковое заявление я рекомендую оценить перспективу взыскания - есть ли, что взыскивать, сможет ли оппонент рассчитаться, закрыть в том числе ваши расходы и судебные издержки.
Конечно, стоит помнить о том, что просуженная задолженность НЕОБХОДИМА для предотвращения возможных претензий со стороны налоговых органов.

Отсутствие просуженной задолженности (не мотивированное ни чем) может привести к обоснованному сомнению со стороны ФНС, так как сотрудники могут усмотреть в таких действиях способ вывода денежных средств, сокращение налоговой базы и прочее.

Проведенная проверка и получение заключения о том, что взыскание де-факто не возможно снижает риск таких требований, но не гарантирует полную защиту от них.

Статья 54.1 НК. Это главный риск, и он не про формальности. Инспекция заходит с другой стороны: не «вы не судились», а «вы не судились, потому что взыскивать было нечего и незачем». Маркеры, которые её на это выводят: должник взаимозависимый или подконтрольный, долг рос годами при продолжении отгрузок, отсутствует претензионная переписка, у контрагента признаки технической компании. Вывод инспекции — фактически имело место прощение долга или безвозмездная передача, а это п. 16 ст. 270 НК, расход не принимается. Здесь непросуженность работает уже не как формальный дефект, а как доказательство отсутствия деловой цели.

Стоимость проверки оппонента от 3 000 руб. (Проверка проводится по стандартам банковской процедуры должной осмотрительности, рекомендованной Мин. Финансов, Ц.Банком и ФНС России)